제주도, 아니 우리나라는 지진 안전지대?

<한반도 中.日보다는 지진으로부터 '안전'> 기사보기

우연히 이런 기사를 접하게 되었습니다.

현재 판의 지각운동이 진행되고 있는 지역을 변동대(變動帶)라고 하고 여기에서는 화산작용 뿐만 아니라 지진현상까지 일어난다.

대표적인 지역은 환태평양 변동대와 알프스ㆍ히말라야 변동대 등이고 해저의 경우에는 중앙해령대와 해구지대이다.

이런 지역에서는 지각이 항상 움직이고 화산작용과 지진현상이 일어나며 습곡산맥이 형성된다.
기상청은 현재까지 우리나라는 판의 지각운동으로부터 직접적인 영향을 받지 않고 있다는 공식 입장을 갖고있다.

변동대에 있어서 일어난 지진이 쓰촨성 지진이고, 원인이 알프스-히말라야판과 인도-오스트레일리아 판이
충돌했기때문이라고 했습니다. 그래서 지진이 일어남과 동시에 히말라야 산맥의 해발고도가 상승했다고
한다지요...

물론 이러한 판구조론에 입각한 변동대에서 지질운동이 활발히 일어나고
지진을 비롯한 화산 운동이 활발하다는 것에는 이견이 없습니다만....

기자님은 기사 제목을 잘못 정한듯 싶군요..
지진의 원인에는 크게 두가지가 있습니다.

그중 한가지 원인이 기자님이 다룬 '판구조론' 에 입각한 지진이지요..
즉 지각이 여러개의 판으로 조각나 있고 그 판들이 움직이면서 충돌 침강(일본이 대표적이죠) 혹은
충돌 융기(최근에 쓰촨성 지진이 여기에 해당합니다) 하면서 일어나는 지진이랍니다.

다른 한가지 원인은 탄성 반발설 이라는 것입니다.
지면에 단층이 존재하고 이 단층에 가해지는 힘이 단층이 견딜수 없게 되는 순간
단층이 파괴되면서 지진이 일어난다는 이론이지요..
미국이 샌안드레아스 단층으로 인해 일어난 캘리포니아 대지진이 이 이론으로 설명이 되었습니다.

즉, 탄성반발설에 의해서 지진이 규명이 되었다가 모든 지진이 이러한 단층에 의해서 설명하기엔
아리송한게 많아서 나온 이론이 판구조론 이라는 것입니다.
그렇다고 해서 탄성반발설이 틀린 이론이라고 할순 없는것이지요..

즉 이러한 변동대에서 일어나는 지진은 판구조론에의해서 설명이 되고
그렇지 않은 지진들은 대부분 탄성반발설로 설명이 됩니다.

우리나라가 비록 변동대에 있는 나라는 아니긴 하지만, 캘리포니아 대 지진이
샌안드레아스 활성단층에 의해서 일어났다는것을 본다면 우리나라도 같은 지진이 없을것 이라고는
장담을 할 수 없습니다.
이미 우리나라에서 활성단층이 있다는 보고가 여러개 나오고 있다는 것을 본다면
기사 제목처럼 '안전지대' 라고는 할 수 없다고 봅니다.
우리나라가 속해있는 유라시아판이 태평양판과 대립하면서 과도한 힘을 받게 되면서 그 힘들이
우리나라에 있는 수십개의 활성단층으로 전해진다면 이 단층들에 의한 지진 역시 발생 할 수 있다는 것이지요
대표적인 단층으로는 추가령단층계, 양산단층, 대한해협단층이 있습니다.

한반도 주위의 지각구조

또한 지진의 종류에는 구조지진(지구 내부에서 대규모의 변형을 일으키는 힘에 의해서 일어나는 지진)
화산지진(화산활동에 의해서 일어나는 지진), 함몰지진(지각 내부 연약한 부분 혹은 공동이 무너지면서 발생)
의 세가지 종류가 있습니다. 판구조론적으로 변동대에서 일어나는 지진은 구조지진에 속하는 것이겠지요?

한반도에는 많지는 않지만 화산지형이 있으며, 역사적인 기록에도 활동 기록이 남아있습니다.
그렇게 본다면 이러한 지형들이 활동을 할지 안할지 장담은 못하는것이지요?
그렇다면 화산활동이 원인인 화산지진이 일어나지 말라는 법이 없습니다.

우리나라는 이미 지진 안전지대가 아닙니다.
물론 일본 중국 미국처럼 그 주기가 짧지는 않지만 언제 발생할지 모를 확률로
지진 가능성이 있는 나라입니다.
쓰촨성 대지진을 교훈삼아 이제라도 건물들의 내진설계에 힘을 실어야 할때 라고 생각이 됩니다.

자료인용 : 한국지질연구원, 지진연구센터, 기상청