Nasty의 세상사는이야기

결국은 KT가 IP공유기 제한에 나섰다..
예전에 종량제를 한다고 하다가 뚜드려 맞고 깨갱 하면서 살짝 물러서는거 같더만..

뭐 전제적으로 어느 한 세그먼트에 트래픽이 집중되버리면 문제가 되는건
틀린말이 아니지만.. 그렇다고 KT가 그렇게 로드밸런싱을 못할까 하는 의문도 들긴 드는데

게다가 고객들에게 100M급의 회선을 제공해준다면
그 100M범위 내에선 트래픽이 많던 적던 상관 없는거 아닌가?
뭐 공유기를 쓴다고 100M 회선이 1G회선으로 바뀌는것도 아니고
100M 트래픽 범위 내에서 사용자가 적절하게 분배해서 쓰는방식인데..

왜 공유기가 불법사용인지..
사용자들은 KT의 회선을 사용하는것이지
KT의 회선전용 PC를 사용하는것이 아니다.

KT말대로 되려면 회선임대 해줌과 동시에 단말기도 제공을 해서
이 단말기에서만 써라 해야 하는것 아닌가?

불법이라면 100메가 회선을 가지고 200메가의 트래픽을 발생하는게 불법사용 아닌가..
그렇다고 100메가급 회선이라고 KT가 100메가를 완벽 보장하는것도 아니지 않는가..
심지어는 예전 8메가급 ADSL 도 온전하게 보장을 못해줬으면서
그 트래픽 내에서 사용자가 어떻게 사용하는지 감시하고 제재를 가하겠다는것은
어찌보면 정말.. 정말 말이 안되는 발상이다.

전화기를 브릿지해서 쓴다고 페널티를 줄것인가?

KT가 무리하게 FTTH를 도입하다가 회선이 받쳐주지 않아서 낸 아이디어인지
아니면 돈을 더 벌려는 수작인지..
아니면 정말로 궁극적으로 종량제를 시행할 참인지

정말 저 세가지가 다 이해가 안간다

이번 사태..
저번 종량제처럼 본격적으로 이슈화가 되었으면 하는 바램이다.